如果你平時在做生意、開公司，大概都有需要周轉的時候。
利率嘛，都是喬出來的，就看你與對方誰的胃口大、口袋深，更何況真的要用錢時，也沒辦法斤斤計較，還是得借。
在商言商，在法言法，吉律沒辦法幫你太多，但我可以提供一個「法律上」的利率底線當做參考：「年息20%」
為什麼說法律上呢？
依照民法205條，約定周年利率超過20%的部分，債權人 #沒有請求權 的。就算你們約定25%，最多債權人只能跟你收20%利息，超過的部分去告你，法院也不會准。
也就是說，目前的民法是認為再怎麼高，利息都不能超過20%，這是法律的底線。如果你在周轉的過程中聽到更高的數字，就直接掉頭走人吧！
你可能會想：「聽到25%這麼高的話，誰還會去借啊？！」
現在的貸款，利率10%以上的並不少見，15、17甚至19你都有可能碰到。這時候，如果對方比較奸巧，除了本金之外，另外又有很多手續費、人事費甚至擔保以及違約金，各種的費用加進去，你說，實際上的年息最終變成25%，是毫無可能的嗎？
高額手續費的部分，倒不是沒有解套的方法。
這種巧立名目的手續費，等於是變相給你額外收費，我看過有的判決會替債務人減去這一部分的金額，理由是民法206條「債權人不能用折扣或其他方法來巧取利益」。
假如貸款公司或銀行沒辦法舉證證明他收手續費的來由與支出，法院可能就比較有空間去替可憐的債務人縮減這部分的額外費用
違約金的問題就有點麻煩….不少貸款公司，在你遲延還款時還會要你付違約金，而且利率都相當高。這根本是要再扒你一層皮。
如果你碰到比較好的法官，會把違約金跟本金的利息一起看，如此一來利息就很容易超過20%，可以適用上面說的法條，來減少債務人的負擔。
至於比較保守的法官，就會認為利息歸利息，違約金歸違約金，只要各自的利率沒有超過20%，就是合法，債務人應該全額付清。
講到這裡，又覺得感嘆連連。有些時候，打訴訟真的也是需要碰運氣。碰到對你有利的法官，就像在搭高鐵，又順又舒服；碰到不利的法官，就像在徒步走天堂路，舉步維艱，還會打輸。
Search